Чиновник подчеркнул необходимость защиты местного бизнеса и обеспечения честной конкуренции в секторе электронной коммерции.
Министр торговли и промышленности Индии обвинил Amazon и другие компании электронной коммерции в хищнической ценовой практике и заявил, что быстрый рост сектора не должен нарушить работу миллионов традиционных магазинов в стране.
Amazon и Flipkart (принадлежит Walmart) в последние годы изменили индийский ландшафт розничной торговли. Обе компании инвестировали миллиарды долларов в расширение и привлечение покупателей на свои платформы, предлагающие выгодные скидки.
Индийские законы запрещают Amazon и Flipkart хранить товары на складах и продавать их напрямую потребителям, они могут работать только как торговая площадка, на которой другие продавцы могут предлагать свои товары. Однако мелкие розничные торговцы часто утверждают, что эти правила обходятся с помощью сложных бизнес-структур.
В среду 21 августа министр торговли Пиюш Гоял осудил деловую практику Amazon и заявил, что инвестиции компании в Индии часто использовались для покрытия убытков ее бизнеса.
Гоял, однако, не привел никаких доказательств, подтверждающих это заявление.
“Когда Amazon заявляет, что собирается инвестировать миллиард долларов в Индию, мы все празднуем, но забываем о том, что этот миллиард долларов не идет ни на какие важные услуги или инвестиции для поддержки индийской экономики. В том году они [Amazon] понесли миллиардные убытки. Они должны покрыть этот убыток”,
сказал Гоял на мероприятии в Нью-Дели.
Он добавил:
“Если вы понесли убытки в размере 6 000 крор* за один год, разве это не попахивает хищническим ценообразованием? Что привело к таким убыткам? Они [Amazon ] участвуют во всех платформах электронной коммерции. Им не разрешено продавать потребителям (напрямую)”.
Согласно отчету, выпущенному Pahle India Foundation, электронная коммерция — ключевой сектор, создающий рабочие места в Индии, а онлайн-продавцы нанимают на 54% больше людей и почти в два раза больше женщин. Пиюш Гоял подчеркнул, что необходима политика, которая защищает местный бизнес и обеспечивает честную конкуренцию в секторе электронной коммерции.
Хищническое ценообразование является достаточно распространенной практикой во всем мире, при этом нет единого подхода, как определять или регулировать такие практики, говорит аналитик Антимонопольного Центра БРИКС Елизавета Плетнева.
“С точки зрения компании, это довольно эффективный метод вытеснения маленьких конкурентов с рынка при краткосрочных затратах. Главное беспокойство регуляторов в том, что ни одна компания не будет действовать в убыток себе, так что эти краткосрочные затраты будут перекинуты затем на покупателей или на пользователей их услуг, которые уже не смогут выбрать конкурента при существенном повышении цены”,
— объясняет Плетнева.
Техногиганты, открывая новые рынки и увеличивая свое влияние на существующих рынках, благодаря уже наработанному доверию и финансовой мощности, могут позволить себе такие практики, в то время как локальные компании не имеют таких объемов и вынуждены при невмешательстве регуляторов "отдавать" свою долю рынка или даже уходить с него.
В прошлом Пиюш Гоял публично критиковал гигантов электронной коммерции США. В 2021 г. он заявил, что компании используют свой масштаб и доступ к крупным пулам дешевого капитала “во вред семейным магазинам” и что они “очень грубо попирают” законы.
*$715 млн
Источник: Reuters, Hindustan Times
