Правящая коалиция ЮАР предлагает ужесточить антимонопольное законодательство после закрытия нескольких поставщиков, потерявших контракты с ритейлером Woolworths.
Партия “Демократический альянс” (DA), входящая в правительство национального единства ЮАР, рассматривает возможность реформы Закона о конкуренции для борьбы с антиконкурентными эксклюзивными соглашениями между торговыми сетями и их поставщиками.
Ранее в этом месяце был опубликован проект поправок к правилу 39 Закона о конкуренции, который позволит антимонопольному ведомству через суд добиваться исполнения условий сделок по слияниям и поглощениям.
Крупные ритейлеры и якорные арендаторы торговых центров и ранее подвергались критике из-за эксклюзивных договоров с владельцами моллов. В 2019 году расследование Комиссии по конкуренции показало, что такие соглашения ограничивали доступ как небольших, так и крупных компаний к торговым площадям и мешали конкуренции в торговых центрах. При этом экономические обоснования подобных договоров зачастую вызывали сомнения.
Поводом для новой инициативы DA стали сообщения о конфликте между сетью Woolworths и рыбным поставщиком Grey’s Marine. После более чем 30 лет сотрудничества компания лишилась контракта, прекратила работу, а около 230 сотрудников потеряли рабочие места.
Еще больший резонанс вызвало недавнее банкротство производителя сладостей Beyers Chocolates. Компания поставляла продукцию Woolworths на протяжении 34 лет, однако сеть прекратила сотрудничество, заявив, что Beyers нарушила условия эксклюзивного соглашения, продавая товары другим ритейлерам.
Beyers утверждала, что соглашения об эксклюзивности должны распространяться только на отдельные категории товаров и не должны мешать производителям выпускать и поставлять другим клиентам продукцию, которая напрямую не конкурирует с товарами Woolworths.
В свою очередь, Woolworths отвергла обвинения в причастности к ликвидации Beyers. В компании заявили, что решение о разрыве многолетнего партнерства было принято для защиты бренда и собственной продукции сети.
В заявлении DA говорится, что у ритейлеров нет экономических оснований запрещать поставщикам продавать товары другим сетям, так же как и у поставщиков нет причин требовать от магазинов продавать исключительно их бренд в определенной категории товаров.
Согласно законодательству ЮАР, компания автоматически считается доминирующей на рынке, если ее доля составляет не менее 45%. В DA считают, что навязывание крупными корпорациями несправедливых или дискриминационных условий малому бизнесу может квалифицироваться как злоупотребление доминирующим положением, особенно в отношениях между крупными сетями и поставщиками.
Источник: IOL
