Компания Meta и принадлежащий ей мессенджер WhatsApp обратились в Верховный суд Индии с требованием отменить решение апелляционного трибунала, подтвердившего штраф в 2,13 млрд рупий за нарушения конкуренции и правил обработки пользовательских данных.
Meta Platforms Inc и WhatsApp подали жалобы в Верховный суд Индии, добиваясь пересмотра решения Апелляционного суда по закону о национальных компаниях (NCLAT), который оставил в силе штраф в размере 2,13 млрд рупий (ок. $23,4 млн), наложенный Комиссией по конкуренции Индии (CCI) в связи с изменениями политики конфиденциальности WhatsApp в 2021 году.
Спор между WhatsApp и индийским антимонопольным регулятором длится несколько лет и касается, в частности, вопроса о злоупотреблении доминирующим положением на рынке мессенджеров. CCI утверждает, что WhatsApp связал доступ пользователей к сервису с расширенным обменом персональными данными с другими компаниями группы Meta.
В ноябре 2024 года CCI пришла к выводу, что WhatsApp нарушил Закон о конкуренции 2002 года, внедрив политику “соглашайся или уходи”, которая фактически вынуждала пользователей соглашаться на более широкий обмен персональными данными с другими платформами Meta для продолжения использования сервиса. Регулятор назначил денежный штраф и предписал меры, направленные на восстановление свободы выбора пользователей и ограничение трансграничного обмена данными внутри группы.
В числе требований регулятора — запрет увязывать обмен данными с доступом к сервису в Индии, введение механизмов добровольного согласия и отказа (opt-in / opt-out), а также обязанность подробно раскрывать, какие данные передаются и с какой целью.
Meta и WhatsApp обжаловали это решение в NCLAT. В январе 2025 года трибунал приостановил взыскание штрафа и действие пятилетнего ограничения на обмен данными, указав, что полный запрет может негативно сказаться на бесплатной бизнес-модели WhatsApp.
Однако в окончательном решении от ноября 2025 года NCLAT подтвердил штраф на 2,13 млрд рупий, одновременно частично встав на сторону WhatsApp и отменив вывод CCI о том, что Meta использовала доминирующее положение мессенджера для укрепления позиций на рынке цифровой рекламы.
После запроса CCI о разъяснениях трибунал восстановил требования регулятора по обеспечению пользовательского выбора и предоставил WhatsApp три месяца на внедрение предписанных мер.
Обращаясь в Верховный суд, Meta и WhatsApp оспаривают как сам штраф, так и обязательства по соблюдению требований CCI. Ожидается, что дело станет ориентиром для регулирования практик обмена данными между крупными технологическими компаниями, управляющими несколькими цифровыми платформами.
*запрещена и признана экстремистской в РФ.
Источники: Bar and Bench, Storyboard18
