Суд в Сан-Паулу признал недействительными условия об эксклюзивном сотрудничестве в контрактах 99Food, а антимонопольный регулятор начал проверку компании по жалобе Keeta.
Третий суд по коммерческим и арбитражным спорам в Сан-Паулу частично удовлетворил иск сервиса доставки еды Keeta против конкурента 99Food, признав неконституционными положения контрактов, запрещавшие ресторанам сотрудничество с Keeta. Судья сослался на нарушение принципов свободной конкуренции и равенства.
Суд запретил 99Food применять подобные условия в действующих и будущих договорах, установив штраф в размере 100 тыс. реалов ($18,5 тыс.) в пользу Keeta за каждое нарушение. Keeta также получила срочное судебное предписание, обеспечивающее защиту ресторанов от санкций со стороны 99Food в случае сотрудничества с новым партнером.
Однако Keeta обязана соблюдать меры предосторожности: при заключении договоров с ресторанами, ранее связанными обязательством эксклюзивности, компания должна в течение 15 дней внести сумму договорной неустойки или предоставить судебную гарантию. Требования о публичном раскрытии информации и возмещении убытков были отклонены за недостаточностью доказательств.
Каждая сторона оплатит судебные издержки пропорционально, гонорары адвокатов составят 10% от стоимости иска. Решение может быть обжаловано в Апелляционном суде Сан-Паулу в течение 15 рабочих дней после публикации.
Параллельно с этим Административный совет по экономической защите Бразилии (CADE) начал предварительное антимонопольное расследование в отношении 99Food. Поводом стала жалоба Keeta, в которой утверждается, что контракты 99Food с крупными сетями — такими как McDonald’s, Outback и Popeyes — ограничивают конкуренцию и затрудняют выход на рынок. Keeta утверждает, что такие практики могут усилить дуополию 99Food и iFood, крупнейшего игрока рынка доставки еды в Бразилии.
Расследование CADE носит самостоятельный характер и не связано напрямую с судебным процессом.
Источник: MLex
