Разногласия в совете не позволили закрыть расследование, внимание смещается к использованию новостей в ИИ.
Антимонопольный трибунал Бразилии на этой неделе вновь приостановил рассмотрение дела о скрейпинге (извлечении контента с новостных сайтов) со стороны Google, При этом регулятор допустил возможность отдельного расследования использования новостных материалов компаниями в сфере искусственного интеллекта (ИИ).
Пока по делу высказались два члена совета CADE. Один предложил закрыть расследование по скрейпингу, но продолжить его в части возможных нарушений конкуренции, связанных с использованием новостного контента ИИ-сервисами без согласия правообладателей. Второй выступил за полноценное продолжение проверки. Итоговое решение зависит от голосов остальных членов трибунала.
Слушания были приостановлены по запросу члена CADE Камилы Кабрал Пирес Алвес. Именно по ее инициативе в 2024 году дело было вынесено на рассмотрение трибунала, хотя ранее технические службы склонялись к его закрытию.
Разбирательство началось в июне 2025 года: докладчик Густаво Аугусто тогда предложил прекратить дело. Однако на последнем заседании Диого Томсон выступил за продолжение проверки, после чего Густаво Аугусто частично скорректировал свою позицию.
Изначально речь шла о возможном злоупотреблении доминирующим положением Google на рынке поиска за счет показа журналистских материалов без выплаты вознаграждения издателям. Сейчас регулятор также рассматривает, как новостной контент используется системами ИИ.
Практика скрейпинга подразумевает показ фрагментов новостей в сервисах Google Search и Google News без компенсационных выплат издателям. Отраслевые новостные ассоциации считают, что это удерживает пользовательский трафик на платформах Google, снижает посещаемость сайтов СМИ и ограничивает их рекламные доходы.
В своем развернутом мнении Диого Томсон указал на “асимметрию переговорных позиций” между платформами и издателями. По его словам, журналистику следует рассматривать не как обычный информационный продукт, а как общественно значимую деятельность. Ущерб, по его мнению, затрагивает не отдельный сектор, а качество всей информационной среды.
Томсон также подчеркнул, что с развитием ИИ ключевой проблемой становится не только оплата уже созданного контента, но и сохранение потока качественных данных, без которого сами системы ИИ могут деградировать. Он отметил, что запуск в 2024 году инструмента Google, формирующего сводки из разных источников и размещающего их вверху поисковой выдачи, стал новым этапом развития скрейпинга.
По его оценке, существует риск дальнейшего ущерба, при котором издержки инноваций перекладываются на независимых партнеров цифровых компаний без компенсации. В качестве итога он предложил вернуть дело в Управление генерального суперинтенданта CADE для открытия административного производства и оценки возможных санкций за злоупотребление доминирующим положением с учетом внедрения ИИ-технологий.
Позднее Густаво Аугусто согласился с необходимостью начать административное производство в части использования ИИ, но сохранил мнение о необходимости закрыть расследование по скрейпингу. В Google ситуацию не прокомментировали.
Источник: Valor International
